೨೬/೧೧ರ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ನಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾವಂತರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವಾದರೂ ಬುದ್ಧಿ ಕಲಿಸಿದೆಯೇ??

ನನ್ನನ್ನು ನಿರಾಶಾವಾದಿಯೆಂದು ಜರೆಯಬೇಡಿ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಹದಗೆಟ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಜನರನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ 'ವಿಷ ವರ್ತುಲ' ದಲ್ಲಿ ಬೀಳಿಸಿದೆ. ಜನರು ಬುಧ್ಧಿ ಕಲಿಯುವುದು ಅಷ್ಟರಲ್ಲೇ ಇದೆ. ನೀವು ಆಸ್ತಿಕರಾಗಿದ್ದರೆ ಈ ದೇಶವನ್ನು ದೇವರೇ ಕಾಪಾಡಬೇಕಷ್ಟೆ ಎಂದು ನಂಬಬಹುದು ಅಷ್ಟೇ.

ಸರ್ , ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದೇ ,..ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ಪೈಪೋಟಿ ಮೇಲೆ ಕಳ್ಳರನ್ನು , ಲಫನ್ಗರನ್ನು ಬಿ ಫಾರಂ ನೀಡಿ ಚುನಾವಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೇಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ದೇಶದ ಗತಿ ಇಷ್ಟೇನೇ . ಇನ್ನು ನಮ್ಮ ನಾಯಕರೋ ..ತಂಪು ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೆನೆಯಬಾರದು ..ಬಿಡಿ , ಅಧಿಕಾರ ಇಲ್ಲದೆ ಇರುವಾಗ ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಕರು ಬಿಚ್ಚುಗತ್ತಿ ಭರಮಪ್ಪರೇ. ಕುರ್ಚಿ ಸಿಕ್ಕ ಕೂಡಲೇ ಶಾಂತಿ(?) ಗೆ ಪ್ರಿಯತಮನಾಗಲು ಮುಂದೆ ನಿಂತು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ . ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ .. ನಾವೇನು ಕಮ್ಮಿನೇ , ಓಟು ಹಾಕುವಾಗ ನೋಟು , ಜಾತಿ , ಹೆಂಡ ಇವೇ ನಮಗೆ ಮುಖ್ಯ .. ಹಾಗಾಗಿನೇ ಇವತ್ತು ,ಹೆಂಡತಿ ಸತ್ತಾಗ ಬರದಿದ್ದ ಅಳು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪದವಿ ಕೈ ತಪ್ಪುವಾಗ ಬರುತ್ತದೆ. ಏನಂತಿರಾ ?

ನಿರ್ವೀರ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ? ಇದರ ಮಾನ ದಂಡಗಳೇನು ? ವೀರ್ಯ ( ಕ್ಷಮಿಸಿ , ಇದರಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯ ಇಲ್ಲ .. ಆದ್ರೆ ತಟಸ್ಥ ಪದ ತಲೆಗೆ ಹೊಳೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ) ಸರ್ಕಾರ ಅಂದರೆ ಹೇಗಿರಬೇಕು ? ಸೆರೆ ಸಿಕ್ಕ ಕ್ಷಣ ಸರಿಯಾದ ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಆರೋಪಿಗಳ ಅಂಗಾಂಗ ಕತ್ತರಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ವೀರ್ಯವೇ ?

ನಾನು ಏನು ಓದಿದ್ದೀನಿ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಅಲ್ಲ. ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೇಳ್ತಿದ್ದೀನಿ - ನಾನು ಓದಿರೋದು MSc in Electroincs. ಇಷ್ಟು ವಿದ್ಯೆ ಸಾಕು ಅಂದ್ಕೊಂಡಿದೀನಿ. ಇನ್ನು ಮತದಾನದ ಬಗ್ಗೆ - ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ಊರಾದ ಮಂಗಳೂರಿಗೆ ಬಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೀನಿ. ಆದರೂ ಏನು ಬಂತು ಮಹಾ? ಮತದಾನದಿಂದ ದೇಶ ಉಧ್ಧಾರ ಆಗುತ್ತೆ ಅಂತ ನೀವು ಅಂದ್ಕೊಂಡಿದ್ರೆ ಅದು ಕೇವಲ ಕನಸು. ಯಾಕೆಂದ್ರೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ೬೦ ಶೇ ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾನವಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡಲಾರಿರಿ. ಹಾಗು ಇದು ಜಾಸ್ತಿಯಾಗುವ ಯಾವ ಲಕ್ಷಣಗಳೂ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ನನಗೆ.

ಮಂಜುನಾಥ್, ಕಳೆದ ವರುಷ ನಡೆದದ್ದು ನಿಜಕ್ಕೂ "ಬಲಿದಾನ". ಅವರೆಲ್ಲರ ಬಲಿಯ ದಾನ ನಡೆಯಿತು. ಯಾರೂ ಸ್ವಯಿಚ್ಛೆಯಿಂದ ನೀಡಿದ ದಾನ ಅಲ್ಲ. ಯಾಕಂದ್ರೆ, ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದ ಅವರೆಲ್ಲಾ ಬಲಿಯಾದರು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಭಾರತ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ, "ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಜಾರಿಗೆ ಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ದೊರೆಯಬೇಕು. ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ವಾಪಸು ಕರೆಸುವ ಪದ್ದತಿಯೂ ಜಾರಿಗೆ ಬರಬೇಕು. -ಆತ್ರಾಡಿ ಸುರೇಶ್ ಹೆಗ್ಡೆ.

ಮತದಾನ ಇರುವುದು ಯೋಗ್ಯರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಿಕ್ಕೆ, ಇದು ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿರುವುದು... ಆಯ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಣದಲ್ಲಿ ಇರುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ತಾನೇ? ಯೋಗ್ಯರೇ ಕಣದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಏನು ಮಾಡಿ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ ಸ್ವಾಮಿ? "ಹಾಳೂರಿಗೆ ಉಳಿದವನೆ ನಾಯಕ" ಅಂತೆ ! ಇಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಎಷ್ಟು ಭ್ರಷ್ಟ - ಮಲಿನ ಆಗಿದೆ ಅಂದರೆ, ಯಾರಾದರು ಸಭ್ಯ, ಸಜ್ಜನ, ವಿದ್ಯಾವಂತರನ್ನು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಕೇಳಿ ನೋಡಿ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ (ಅಂತಹವರು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಬಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧ)...ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಯಾರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಏನಂತೆ? ಎಲ್ಲರೂ ಕಳ್ಳರೇ, ಒಬ್ಬ ದೊಡ್ಡ ಕಳ್ಳ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಅಷ್ಟೇ :)

ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ, ಆಸಕ್ತಿಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆ. ಮಂಜುನಾಥ್ ಮತ್ತೆಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಯೋಗ್ಯತೆಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅನ್ನುತ್ತೇನೆ. ಅದೇ, ಎಲ್ಲ ಪಕ್ಷಗಳೂ ತಪ್ಪದೇ ಎಲ್ಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಒಂದು ಬಹು ಮುಖ್ಯ ಗುಣ - winnability. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಇತ್ತೀಚಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಗೋಪೀನಾಥ್ ಅವರು ಪಕ್ಷೇತರರಾಗಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಿಂದ ನಿಂತಿದ್ದರು. ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅವಿರೋಧವಾಗಿ ಒಮ್ಮತದಿಂದ ಹೇಳಿದ ಯೋಗ್ಯತೆಗಳೆಲ್ಲವೂ ಅವರಲ್ಲಿದ್ದವು -- ಉಚ್ಚ ಶಿಕ್ಷಣ, ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಯಲ್ಲಿನ ಅಪಾರ ಅನುಭವದಿಂದ ಬಂದಂಥ ಶಿಸ್ತು, ಒಳ್ಳೆಯ ಮನೆತನ (ಗೋರೂರು ಅಯ್ಯಂಗಾರ್), high integrity, ಕೆಳಮಧ್ಯಮ ಮಟ್ಟದ ಜನರೂ ವಿಮಾನಯಾನ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಹಸ, ಕೋಟ್ಯಾಂತರ ರೂಪಾಯಿ ಹಣ, ಎಲ್ಲವೂ ಅವರಲ್ಲಿತ್ತು. ಆದರೂ ಸೋತರಲ್ಲ. ಕೆಲ ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಶಿವರಾಮ ಕಾರಂತರೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತಿದ್ದರು. ಹಾಗೆಂದು, ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅಪೇಕ್ಷೆಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲ ಗುಣಗಳೂ ಇದ್ದ ಸಾಂಗ್ಲಿಯಾನ ಬಿಜೆಪಿ ವತಿಯಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ನಿಂತು ಸೋತರು. ಏಕೆ? ಸುಪ್ರೀತ್ ಹೇಳಿದ ಮಾತು ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ : << ಯೋಗ್ಯರು ಅಂದ್ರೆ ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಧ್ವನಿಯೆತ್ತುವವರು, ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಡುವವರು, ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಳಿದೆಲ್ಲಾ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಉಚ್ಛವಾಗಿರಿಸುವವರೋ ಅಥವಾ ಏನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರು, ಸತ್ಯಸಂಧರು, ಐಕ್ಯು ನೂರೈವತ್ತು ಇರೋರು ಆಗಬೇಕೋ? >> ಸರಕಾರದಲ್ಲಿ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಧ್ವನಿಯೆತ್ತುವವರು, ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಡುವವರು, ಬಹಳ ಜನ ಇದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ systemic failure ಇದೆ - ಆರಿಸಿಬಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಂತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಖರ್ಚಿನಲ್ಲಿ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ರೈಲು ಯೋಜನೆಗಳೆಲ್ಲ ಬಿಹಾರ್, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ತಗಲುವ ಖರ್ಚಿನ ಹಣ ಉಳಿದೆಲ್ಲ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಬಂದ ಆದಾಯದಿಂದ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.