ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಜಾತಂತ್ರವಾದರೆ...ಚುನಾವಣೆಯ ಖರ್ಚು ಉಳಿಸಬಹುದೇ..?

ಗೋಪಿನಾಥರೇ, ಚರ್ಚೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ವಿಷಯವನ್ನೇ ಆರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ವ೦ದನೆಗಳು. ನಾನು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಜಾತ೦ತ್ರದ ಪರವೇ. ಅದರಲ್ಲೂ ಸ್ವಿಸ್ ಪ್ರಜಾತ೦ತ್ರದ೦ತೆ ``ಹಿ೦ದಕ್ಕೆ ಕರೆಯುವ`` ಪಧ್ಧತಿಯನ್ನೂ ಸೇರಿಸಿ, ಅಮೇರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಜಾತ೦ತ್ರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಉತ್ತಮ. ನಮಸ್ಕಾರ.

- ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪದ್ದತಿಯಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಉಳಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಅವಕಾಶಗಳೇನಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ ಉಳಿಸುವುದನ್ನು ನಮ್ಮಲ್ಲೂ ಉಳಿಸಬಹುದು. ಅಂದ ಹಾಗೆ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಮರಿ ಅಂತ ಒಂದು ಸುತ್ತು ಬೇರೆ ಇದೆ. - "ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕರೆಯುವ" ಅವಕಾಶಗಳೂ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲೂ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಇವೆ ಅನ್ನಿಸುತ್ತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಶಿವಾಜಿನಗರ್ :) :) ಹಾಗೆ ಇದ್ದವನನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕರೆಸಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿದ್ದು. ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಖರ್ಚು ಕಡಿಮೆಯಾಗಲ್ಲ. - ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಎರಡೇ ಪಕ್ಷ ಇರಬೇಕು ಅಂತೇನಿಲ್ಲ. ಬೇರೆಯವರೂ ನಿಲ್ಲಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಲ ಹಾಗೆ ಆಗಿರೋದು ಇದೆ ಅಂತ ಓದಿದ ನೆನಪು. - ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾದರೆ ಖರ್ಚಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪರಿಸ್ಠಿತಿಯಾದರೂ ಸುಧಾರಿಸೀತು. - ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, "ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಖರ್ಚನ್ನು ಸರಕಾರ ಭರಿಸುವ" ಮಾತು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸರಕಾರದ ಖರ್ಚನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಕೆಲ್ಸಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಹಾಕುವಾಗ ದುಡ್ಡು ತೆಗೊತಾರಲ್ಲ ಹಾಗೆ :) ಇತೀ, ಉಉನಾಶೆ

ದ್ವಿಪಕ್ವೀಯವೋ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯವೋ ಏನೇ ಇರಲಿ.. ಇದರಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ವೇದಾಂತ ಮುಂತಾದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ನೆಗೆಯುವ ಪಕ್ಷಾಂತರಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ? ಕುದುರೆ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ? ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮೇಲೆ ಏನು ಮಾಡಿ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ? ಬಹುಶಃ ಈಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಮತದಾನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದಲಾವಣೆ ತರಬಹುದೆಂದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ..