ತಸ್ಲೀಮ ನಸ್ರೀನ್ ಳ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಕೋಮು ಗಲಭೆ ?

ಬೇಕಾಬಿಟ್ಟಿ ಬರೆದಾಕೆಗೆ ಸರಕಾರದ ಸುರಕ್ಷೆ. ಓದಿದವರ, ಓದದವರ ಎಲ್ಲಾ ಅಮಾಯಕರ ಮೇಲೆ ಸರಕಾರದ ವತಿಯಿಂದ ಗೋಲೀಬಾರ್!!! ಭಾರತ್ ಮಾತಾ...ಕೀ...ಜೈ!!! ಭಾರತ್ ಮಾತಾ...ಕೀ...ಜೈ!!! ಭಾರತ್ ಮಾತಾ...ಕೀ...ಜೈ!!!

ಹರೀಶ್ ತಸ್ಲೀಮಾ ಓರ್ವ ಮುಸ್ಲಿಂ ಹೆಂಗಸು ಆ ಧರ್ಮದ ಪ್ರವಾದಿಬಗ್ಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ,ಇದು ಗಲಭೆಮಾಡಿದವರ ಪ್ರಕಾರ, ಲೇಖನ ಬರೆದಿದ್ದಾಳೆ ಅದರ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದಕ್ಕೆ ಈ ಪರಿ ಗುಲ್ಲೆಬ್ಬಿಸಬೇಕೆ...? ಬಹಳಹಿಂದೆ ಈ ಹಾಡು ಜನಪ್ರಿಯ ಆಗಿತ್ತು..ಪ್ಯಾರ್ ಕಿಯಾ ತೊ ಡರನಾ ಕ್ಯಾ..ಆ ಹಾಡಿನ ಸಾಲು ಹೀಗಿದೆ " ಪರದಾ ನಹಿ ಜಬ್ ಖುದಾ ಸೆ ಬಂದೊಸೆ ಪರದಾ ಕರನಾ ಕ್ಯಾ..". ಬಂಡಾಯ ಆಗಿನಿಂದಾನೇ ಇದೆ. ತಸ್ಲಿಮಾವಾದದಲ್ಲಿಹುರುಳಿದೆಯೋ ಇಲ್ವೊ ಈಗ ಬೇಡ ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಮಗೆ ಅನುಕೂಲಆಗುವ ವರದಿ ಬಂದಾಗ ಸುಮ್ಮನಿರುವ ಇವರು( ಉದಾ.ಹುಸೇನ್ ಕತಾರಿ ಯಾಗಿರೋದು....) ಈಗ ಹರಿಹಾಯುವುದೇಕೆ ಈ ದ್ವಂದ್ವ, ಇಬ್ಬಂದಿತನಕ್ಕೆ ಧಿಕ್ಕಾರ....!

ಹರೀಶ್, ಈ ಕೋಮುಗಲಭೆಯ ಹಿಂದೆ ರಾಜಕೀಯದ ಕೈವಾಡ ಇರಬಹುದೇ? ಕಮಲ

ತಲೆಬರಹ ಓದಿ ತಲೆ ಕೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ತಸ್ಲೀಮಳೋ...ನಸ್ಲೀಮಳೋ...ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆಕೆ "ನಸ್ರಾಣಿ"ಯಂತೂ ನಿಜ. :)

ಎಲ್ಲಿ ಹೊದರೊ ಮಾನವ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾದ ನಮ್ಮ ಮಹೇಶ್ ಭಟ್ ಮತ್ತು ಪಟ್ಲಾಂ? ಎಲ್ಲಿ ಹೊಯಿತೊ NDTV, CNN, TIMES NOW ಗಳು..:(

ರಾಜದೀಪ ಸರದೇಸಾಯಿಯವರ ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.. - those who protest against husain paintings and who target taslima's article are two sides of same coin. coin of intolerance. ಹುಸೇನ್ ಮತ್ತು ತಸ್ಲಿಮಾ ಒಂದೆ ಇಲ್ಲಿ. ಸ್ವಲ್ಪ ಜಾಣ ಮರೆವು ಅವಶ್ಯಕ. ಹುಸೇನ ಬಿಡಿಸಿದ್ದು ಅನ್ನ ಕೋಮಿನ ದೇವತೆಯ ಚಿತ್ರ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಹುದಲ್ಲವೆ? - freedom of expression is not an absolute, it comes with responsibility. but violence is not the answer. - does 'hurt to religious sentiment' override freedom of expression? and who will decide when religious sentiments are hurt? the mob? ಸುಮ್ಮನೆ ಓದಿ, ಸುಮ್ಮನೆ ನೋಡಿ.. ಹಿಂಸೆಗಿಳಿಯಬೇಡಿ..ನಾವಿರೋದು ಏತಕ್ಕೆ?? ನಮ್ಮ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾತ್ಯತಿತ ಪಂಡಿತ್ತೊತ್ತಮರನ್ನು ಕರೆಸಿ ಚರ್ಚೆ ಏರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ಟಿ.ವಿ ಮುಂದೆ ಕುಳಿತು ನೋಡಿ. ಇದರಿಂದ ಪಂಡಿತರಿಗೂ ಒಂದು ಕೆಲಸ..ನಮಗೂ ಟಿ.ಆರ್.ಪಿ..ಮತ್ತು ನಿಮಗೂ ನೋಡು-ನೋಡುತ್ತ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನಾಗರಿಕರಾಗುವ ಸುಲಭ ಅವಕಾಶ!. - my stand is rule of law is supreme. freedom of expression is not an unfettered right, neither is mob violence acceptable. ಈ ತರಹ ನಾಜೂಕಾಗಿ, ಅಡ್ಡಗೊಡೆ ಮೇಲೆ ದೀಪ ಇಟ್ಟ ಹಾಗೆ ಮಾತಾಡಿ, ಅದರಲ್ಲೂ ಹಿಂದುಗಳನ್ನು ಕುಟುಕಿ ತಮ್ಮ 'ಜಾತ್ಯತಿತ'ತೆಯ ಮುಖವಾಡ ಬಿಳ್ದಂಗೆ ನೊಡ್ಕೊಂಡು, ಅಧ್ವಾನಗೊಂಡಿರೊ ನಮ್ಮ ಲಾ ಗಳೆ ಸುಪ್ರೀಮ ಅಂತ ಅನಾಗರಿಕರಾಗಿರೊ ನಮಗೆಲ್ಲ ಭೋದನೆ ಮಾಡ್ತಾ , ಮಿಡಿಯಾದಿಂದ ಢಾಳಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ತೊಗೊತಾ ಬದುಕುವುದಕ್ಕೆ 'ಸೆಕ್ಯುಲರ ಸ್ಡೈಲ್ಡ ಆರ್ಟ ಆಫ್ ಲಿವಿಂಗ' ಅಂತಾರೆ :).

ಮೊನ್ನೆ ಮೊನ್ನೆಯಷ್ಟೇ ಸಂಪದದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಸಿ-ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ...ಪಾಕಿಸ್ತಾನದವರ ತಪ್ಪು, ಇಲ್ಲಿನವರು ಅಮಾಯಕರು, ಮಾನವತೆ, ಜಾತ್ಯತೀತತೆ, ಅದು-ಇದು ಅಂತೆಲ್ಲ ಬೊಗಳೆ ಬಿಡ್ತಿದ್ರು...ಗೊತ್ತಾಯ್ತಲ್ಲ ಯಾರದ್ದು ಸಹನಶೀಲತೆ ಅಂತ. ಯಾವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಯಾಕೆ ಬೇಕು ನಾಶ ಮಾಡೋಕೆ? ಮನೆ ಒಳಗೆ ಉರಿಯುವ ಬೆಂಕಿ ಇರುವಾಗ? ಲೇಖನ ಬರ್ದಿದ್ದು "ತಸ್ಲೀಮ"...ಅದು ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ...ಅದೂ ಅವಳ ಅನುಭವದ ಮಾತುಗಳು...ಅದೂ ಅವಳು ಬಾಂಗ್ಲಾದವಳು...ಅದನ್ನು ತರ್ಜುಮೆ ಮಾಡಿ ಹಾಕಿದ್ದು ಒಂದು ಪತ್ರಿಕೆ... ಅದಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಯಾರೋ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ, ಬೀದಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಪೆಟ್ಟು, ವಾಹನ, ಬ್ಯಾನರ್, ಮನೆ, ಅಂಗಡಿಗಳಿಗೆ ಬೆಂಕಿ-ಜಕಂ.... ಎತ್ತಣೆತ್ತಣ ಸಂಬಂಧವಯ್ಯಾ...!!! ಅದೇ ನೋಡಿ ಈ ಸೋಗಲಾಡಿ ಜಾತ್ಯತೀತರು ಮನುಸ್ಮೃತಿಯನ್ನು, ವೇದವನ್ನು, ಬ್ರಾಹ್ಮಣರನ್ನು, ದೇವರನ್ನು, ದೇವಸ್ಥಾನವನ್ನು....ಏನನ್ನಾದರೂ ಬೈಯಲಿ....ಏನೂ ಆಗಿಲ್ಲ, ಆಗುವುದಿಲ್ಲ... ಅದು ಅವರೇ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೇ ಆಗಿರಲಿ, ಮರ್ಯಾದೆ ಬಿಟ್ಟು ನಾಲಿಗೆ ಚಟ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ... ತಪ್ಪುಗಳಿದ್ದರಂತೂ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ನಿಂದಿಸಲು, ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಅದೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದ ಸಮಾಜವಾಗಿದ್ದರೆ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ ಬೆಂಕಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ದೊಂಬಿಯಾಗುತ್ತದೆ...

ಒಂದು ವಿಷಯ ಸಂತಸ ತಂದಿತು. ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕೆಲವು sensible ಕಾಮೆಂಟ್ ಗಳು ಬಂದವು. ನಸ್ರೀನ್ ಅವರ ಲೇಖನದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಗೆ ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಎಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಬಾಂಧವರು ಯಾವಾಗ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವರೋ ನಾ ಕಾಣೆ. mind you, ಇಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದ ಕೈವಾಡವನ್ನೂ ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಯುತ ಎಡ್ಡಿಯವರ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರು ತರಲು ಈ ಘಟನೆ ನಡೆದಿರಬಹುದು. ಏಕೆಂದರೆ ದೊಂಬಿ ಪ್ರಿಯರಿಗೆ ನಾಯಕತ್ವ ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ನೀಡಬಹುದಲ್ಲ. ೨೦೦೧ ರ ಅಮೆರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಧಾಳಿಗಳ ನಂತರ ಇಸ್ಲಾಮಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅವಿರತವಾಗಿ ಕೆಸರೆರೆಚುವ ಕೆಲಸ ನಡೆಯಿತು. ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕೆಯಲ್ಲೂ, ಐರೊಪ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲೂ ನೆಲೆಸಿರುವ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿ ಇಸ್ಲಾಮಿನ ಬಗೆಗಿನ ಕಪೋಲಕಲ್ಪಿತ ವರದಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲೂ, ಲೇಖನಗಳನ್ನೂ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ನೀಡಿದರು. ಅಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ ಇಸ್ಲಾಮನ್ನು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಕಡೆ ತಲುಪಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸೊಗಸಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಹಲವು ಲೇಖಕರು ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. Barnaby Rogerson, Karen Armstrong, Michael Morgan, ಮುಂತಾದ ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮುಸ್ಲಿಮೇತರರ ನಡುವೆ ಭಾರೀ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಕಂಡವು. ತಸ್ಲೀಮ ನಸ್ರೀನ್ ಅವರ ಲೇಖನ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಇಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವಂತೂ ಇರಬೇಕಿತ್ತು; ನಮ್ಮ ಜನ, ಹಿಂದೂ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸೇರಿ, ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬುದ್ಧಾವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮೈಲುಗಟ್ಟಲೆ ದೂರ ಇದ್ದಾರೆ. ಹುಸೇನರನ್ನೂ, ರುಶ್ಡಿ ಯವರನ್ನೂ, ತಸ್ಲೀಮ ಅಂಥವರನ್ನೂ ಸಹಿಸುವ, ಅಥವಾ ಅವರು ಬರೆದದ್ದನ್ನು, ಗೀಚಿದ್ದನ್ನು ಅರಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇನ್ನೂ ಬರದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾದು ಕೂರುವ ವ್ಯವಧಾನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇಲ್ಲದ್ದು ಖೇದಕರ. ಇಂಥ ದುರದೃಷ್ಟಕಾರಿ ಘಟನೆಗಳು ಜರುಗಿದಾಗ ನಾವು ವಿವೇಚನೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಸಮಾಜ ಸಂಕಷ್ಟದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಸಾಂತ್ವನದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಕಲಿತರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹಿತ. "healing touch" ಕೊಡಲು ಕೆಲವರಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾದರೂ "hurting taunts" ಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನಾದರೂ ನೀಡುವರು ಎಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ,

ದಯಮಾಡಿ ಈ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ .... http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm ಸರ್ವೇ ಜನಾ ಸುಖಿನೋ ಭವಂತು ವಿಶ್ವವೇ ನಮ್ಮ ಮನೆ...

ನಿನ್ನೆ NDTV ಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಚಂದನ್ ಮಿಶ್ರ ಮಾಧ್ಯಮದವರಿಗೊಂದು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬುರ್ಕಾದತ್) ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದರು. ಹುಸೇನ್ಗೆ ಕತಾರಿನ ಪೌರತ್ವ ದೊರಕಿದ್ದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅವಮಾನ ಅಂತ ಬಿಂಬಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಲ್ಲ? ತಸ್ಲೀಮ ನಸ್ರೀನ್ಗೆ ನಮ್ಮದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಕೊತ್ತ ಮತ್ತು ಹೈದಾರಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸಕನೇ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದಾಗ ಒಂದೆ ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನಾಗಲಿ ಏರ್ಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕೊನೆ ಪಕ್ಷ ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲವಲ್ಲ ಏಕೆ? ಎಂದಾಗ ಮೌನವೇ ಆಕೆಯ ಉತ್ತರವಾಗಿತ್ತು. ಸಿಕ್ಯುಲರ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಇಂತಹುದನ್ನೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ.

ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲಾ ಕಾರಣ ಸಂಕುಚಿತ ಮನೋಭವ ಮತ್ತು ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ. ತಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ತಪ್ಪನ್ನು ಯೆತ್ತಿತೊರಿಸಿದರೆ ನಖಶಿಖಾಂತ ಉರಿದು ಹೋಗುತ್ತದೆ... ಒಂದು ಗಾದೆ ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ... ಇದ್ದದ್ದನ್ನ ಇದ್ಧಂಗೆ ಹೇಳಿದ್ರೆ ಎದ್ದುಬಂದು ಎದೆಗೆ ಒದ್ರಂತೆ

ಊರೆಲ್ಲ ಕೊಳ್ಳೆ ಹೊಡೆದ ಮೆಲೆ ಅರಸ ದಿಡ್ಡಿ ಬಾಗಿಲು ಹಾಕಿದ ಹಾಗೆ, ತಸ್ಲೀಮ ತಾನು ಈ ಲೇಖನ ಬರೆದೇ ಇಲ್ಲಾ, ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲದ ಆಪಾದನೆ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಈವರೆಗೆ ತನ್ನ ಲೇಖನ ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿಯೇ ಇಲ್ಲಾ ಅಂತ ಅನ್ನುತ್ತಿದ್ದಾರಲ್ಲಾ..!ಯಾರ ಕೆಲಸವಿದು..?!

ಯಾರೋ ಬರ್ದಿದ್ದು ! http://www.sandeepweb.com/2010/03/02/blood-over-burqa

ಏನು ಪಾರ್ಥ, ಕಳೆದ ೧೦ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಳಿದ ಪಕ್ಷ ಬಂದೆ ಇಲ್ವ?