ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಯಾರು?

ಪೂರ್ವ ಗ್ರಹ ಯಾವುದು? ;) ಅಂದರೆ ಉತ್ತರ ದಕ್ಷಿಣ ಪಶ್ಚಿಮ ಗ್ರಹಗಳೂ ( ಸಂಪದದಲ್ಲಿ )ಉಂಟೆ? ಏಳರ ಶನಿ ಪೀಡಿತ, ಅಷ್ಟಮದ ಶನಿ ಪೀಡಿತ ಅನ್ನೋ ರೀತಿ ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಅನ್ನೋ ರೀತಿ ಹೇಳ್ತಾ ಇದ್ದೀರಾ?! ............ ಪೂರ್ವ + ಆಗ್ರಹ = ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ! ಪೂರ್ವ + ಗ್ರಹ = ಪೂರ್ವಗ್ರಹ!! ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ = preconceived mindeset ;

ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಇಬ್ಬರೂ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತರೆ, <<<ಓರ್ವ, ತಾನು ಮೆಚ್ಚಿಕೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಬರಹಗಾರರು ಬರೆದುದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವವನು.>>> ಉದಾಹರಣೆಗೆ, V.Bhat ತುಂಬಾ ಅಭಿಮಾನ ವಿಟ್ಟುಕೊಂಡವರು ಬಹಳ ಜನ. ಅವರು ಏನು ಬರೆದರು ಸರಿಯೆ, ಏನು ಮಾಡಿದರು ಸರಿ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವವರು ಎನ್ನುವ ನನ್ನಂತ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ನೂರಾರು ಜನ ಇದ್ದಾರೆ. ಕೇಳ್ರಪ್ಪೋ ಕೇಳಿ ಎಂಬ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗಮನಿಸಿ: ೧. ಪ್ರತಾಪ ಸಿಂಹ ನಿಜಕ್ಕೂ ಚಡ್ಡಿನಾ? - ಆತ ಚಡ್ಡಿ ಹೌದೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಚಡ್ಡಿಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚುವುದರಿಂದ ಬೆತ್ತಲೆ ಜಗತ್ತು ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ೨. ರವಿ ಕಂಡಿದ್ದು’ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ? - ಇನ್ನೂ ಕವರ್ ಪೇಜ್ ಮಾಡಿಸಿರದಿದ್ದರೆ, ‘ರವಿ(ಕೆ)ಯಲ್ಲಿ ಕಂಡಿದ್ದು’ ಎಂದು ಬದಲಿಸು. ೩. ಭಟ್ರೇ, ನಮ್ಮೂರ ರಸ್ತೆ ಹೂವಿನ ಹಾಸಿಗೆ ಥರ ಇದೆ ಗೊತ್ತಾ..? - ಜೋರಾಗಿ ಒದರಬೇಡ, ಹಾಗಾದ್ರೆ ರಸ್ತೆಗೆ ‘ಕಾಮರಾಜ ಮಾರ್ಗ’ ಅಂತ ಹೆಸರಿಡಿ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ! ೪. ನೀವು ಯಾವತ್ತೂ ಹೆಂಡತಿಯರ ಬಗ್ಗೆಯೇ ವಕ್ರತುಂಡೋಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಲ್ಲಾ ಯಾಕೆ? - ವಕ್ರ ಆಗಿರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೆಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಿ? ತಮಾಷೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಗು ಬಂದೇ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಗಂಭೀರ ವಾಗಿ ಯೊಚಿಸಿದಾಗ ಅಂತಹ ನಮ್ಮ ಭಟ್ಟರಿಂದ ಇಂತಹ ಉತ್ತರವೇ ಅನ್ನಿಸದೇ ಇರದು. <<<ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಯಾರದ್ದೇ ಬರಹವಾದರೂ ಓದಿದ ನಂತರ, ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಅನಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವವನು.>>> ಈ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ "ವಿವೇಚನೆ" ಕೋಟಾ ಅನ್ನುವ catagorised ಬುದ್ದಿಯು ಸಹ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತವಾಗಿರುತ್ತೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಊರಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಶ್ರೀಮಂತ ಯುವಕ ತನ್ನೂರಿನ ಜನರಿಗೆ ಆಟ ಆಡಿಕೊಂಡಿರಲು ಒಂದು ಮೈದಾನ ವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ ಕೊಟ್ಟಿರುತ್ತಾನೆ, ಪ್ರತಿವರ್ಷಕೊಮ್ಮೆ ವಾರ್ಷಿಕ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟ ವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಆಡಲು ಹುರಿದುಂಬಿಸಿ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಕೊಡುತ್ತಿರುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಕೆಲ ಹವ್ಯಾಸಿ ಕ್ರೀಡಾಕಾರರು ತಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾವುಗಳು ಕೆಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಿ ಕೊಂಡು ಆಡುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ಮಾನ್ಯ ಶ್ರೀಮಂತ ಯುವಕ ತನ್ನ ಧೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ತಲೆ ಹಾಕಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಾರ್ಶಿಕ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟವನ್ನು ಆಯೊಜಿಸಿ ಪ್ರಕಟನೆ ಹೋರಡಿಸಿ ದಾಗ, ಈ ಹವ್ಯಾಸಿ ಕ್ರೀಡಾಕಾರ ನಾವು ಇತ್ತೀಚಿಗೆ ಕ್ರೀಡೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದೀವಿ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅದರ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆಯೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ಆ ಯುವಕ ಸಿಟ್ಟಿನಿಂದ ಇದು ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಪ್ರತಿಸಾರಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಈಸಾರಿಯು ಮಾಡುತಿದ್ದೇವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಬಂತು ಎಂದು ಮರುಉತ್ತರಿಸಿದಾಗ, ಗರ ಬಡಿದಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ ನಮ್ಮ ಹವ್ಯಾಸಿ ಕ್ರೀಡಾಕಾರನಿಗೆ. ಕೊಂಚಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಮಾನವು ಸಹ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಸಾರಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕ್ರೀಡಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತ ನಾಗಿದ್ದ ನಮ್ಮ ಹವ್ಯಾಸಿ ಕ್ರೀಡಾಕಾರ, ಅಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸುಮ್ಮನಾಗದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿ ತನ್ಮಯನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಮುಂದೆ ಒಂದು ದಿನ, ಪರ ಊರಿನ ಜನರು ಆ ಯುವಕನ ಕೈಂಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಮರುಳಾಗಿ ತಮ್ಮೂರಿಗೆ ಕರೆಸಿ ಕೆಲ ಮಾತನಾಡಲು ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಆ ಯುವಕ, ಮೈದಾನ ದಿಂದ ಲಾಭಪಡೆದ ಪ್ರತಿ ಆಟಗಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಯಲು ಉತ್ಸುಕ ನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅದರಂತೆ ಅವರನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಅಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ ನಮ್ಮ ವಿವೇಚನಯುತ ಹವ್ಯಾಸಿ ಕ್ರೀಡಾಕಾರ ಮಾತ್ರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರಿಂದ ದೂರವಿದ್ದು ಬೇರೆಲ್ಲದರಡೆಗೆ ತನ್ನ ಗಮನವನ್ನಿರಿಸಿ ಅದು ತನಗೆ ಸಂಭಂದಿಸಿಲ್ಲವೇನೋ ಅನ್ನುವ ಹಾಗೆ ಇರುತ್ತಾನೆ. ಅದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದು, ಅಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರೀಡಾಕಾರರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿ, ಎಲ್ಲರಿಂದ ಅತಿ ಬುದ್ದಿವಂತ, ಸಂಭಾವಿತ ಅನ್ನಿಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಯಾರ್ಯಾರಿಗೆ ಯಾವರೀತಿ ಮಣ್ಣು ಮುಕ್ಕಿಸಬೇಕು ಅಂತ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ತಿಳಿದ ಬುದ್ದಿವಂತನ ವಿವೇಚನೆ ಕೊನೆಗೆಲ್ಲಿ ಹೋಯಿತು? ಅದು ಸೋಗಲಾಡಿತನವಲ್ಲದೆ ಇನ್ನೇನು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎರಡು ಗುಣ ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿತ್ತು. ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೆಶ್ನೆಯೇ ತಪ್ಪಿದೆ ವಾಣಿ ರವರೆ, ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ಎಂದರೆ ಕೆಲಸ ನಡೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆನೇ ಹೀಗೆ ಆಗುತ್ತೆ , ಹಾಗೆ ಆಗುತ್ತೆ ಅಂತ ಯೋಚನೆ ಮಾಡಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಬರುವುದು. ಇಲ್ಲಿ ಯಾರು ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಪೀಡಿತರಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರು ವಾಸ್ತವದ ಲೇಖನವನ್ನೂ ಓದಿಯೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಬರೆಯುತ್ತಾರಲ್ಲವೇ.

ಹರೀಶ್ ರವರೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. <<ರಮೇಶರೇ ಇದೊ೦ದು ಅಸ೦ಬದ್ಧ ಪ್ರಲಾಪ.>> ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಮಗೆ ಅನಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಯೆಂದಾದರೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಸಂಬದ್ಧ ವಾಗಿದ್ದರೆ ನನ್ನದೇನು ಅಭ್ಯಂತರವಿಲ್ಲ. ಅವರವರ ಭಾವಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅದು ಅವರ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ(ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಾಗಿರಬಹುದು). <<ಏನ್ ಮಾತಾಡ್ತಾ ಇದ್ದೀನಿ ಅನ್ನೋದನ್ನ ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿ ಮಾತನಾಡಿ ಸ್ವಾಮಿ>> ಸ್ವಾಮಿ, ನಾನು ಏನು ಮಾತಾಡ್ತಯಿದ್ದೀನಿ ಅಂತ ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಅದರಲ್ಲಿ ನೋಡೋದೇನು ಬಂತು. ಅದು ಅಲ್ಲದೆ ನಿಮಗ್ಯಾಕೆ ಈ ಪರಿಯ ಕೋಪ ತಾಪ. ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಅಡ್ಡಿಯೇಕೆ. ವೃಥಾ ನನ್ನನ್ನೇಕೆ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಳೆದು ತರುತಿದ್ದೀರಿ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸೇರಿಸಿ ಅಂಥ ಇದ್ದಾಗ, ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವ್ಯಕ್ತ ಪಡಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೇನು? <<<ಅಯ್ಯೋ ಖರ್ಮವೇ! ಸ೦ಪದ ಇ೦ಥಹುದಕ್ಕೆಲ್ಲಾ ವೇದಿಕೆಯಾಯ್ತಲ್ಲ>> ನಾನೇನು ಮಾಡ್ಲಿ ಸ್ವಾಮಿ,. ಪಾಪ ಯಾಕೊ ತಮಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ರುಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಅನ್ಸುತ್ತೆ, ಅಥವ ತಾವು ಯಾವುದೋ ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಒಳಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತಿದ್ದೀರಿ ಅಂತ ಅನ್ನಿಸುತ್ತೆ. ತಮಗೇನಾದರು ಬೇಸರ ವಾಗಿದ್ದರೆ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಇನ್ನುಮುಂದೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಅದರ ಭಾವರ್ಥಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ತಮಗೆ ರುಚಿಸುವ ಹಾಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನ ಭಾವನೆ ಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತ ಪಡಿಸತ್ತೀನಿ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನನ್ನ ಮೊದಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅದನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆಸೆದು ತಾವು ಮುಂದುವರೆಯಿರಿ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು

ವಾಣಿಶೆಟ್ಟಿರವರೆ ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ನೋಡಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ಗೊಂದಲ ಗಮನಿಸಿದರೆ ನೀವು ಕೇಳಬೇಕಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೊದಲನೆಯದು ಇದು ದೃತರಾಷ್ಟ್ರ (ಕುರುಡು) ವ್ಯಾಮೋಹದ ಪ್ರಬಾವವಲ್ಲವೆ ? ಅಥವ ನಾಯಕ\ಕಿ ಆರಾದನೆ (hero worship) ಅಲ್ಲವೆ ? ಎರಡನೆಯದು ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತ ದೋರಣೆಯಲ್ಲವೇ ಎಂದು ? ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಾಗಾಗುವದುಂಟು. ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಲು ಅನುಕೂಲ ನನಗನ್ನಿಸುವಂತೆ ಯಾವುದಾದರು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದರಿಸುವ ಮೊದಲೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವುದು ಪೂರ್ವಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ (prejudice ?) ಊದಾಹರಣೆ : ಮದುವೆಯಾಗುವ ಮೊದಲೆ ಅತ್ತೆಯರೆಲ್ಲ ಕೆಟ್ಟವರು ಅಂತಾ ಸೊಸೆ ನಿರ್ದರಿಸುವುದು :-) ಪೂರ್ವಗ್ರಹ (ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರಹವಲ್ಲ , ಅಂದ ಹಾಗೆ ತಾವಿರುವು ದಿಕ್ಕು ಯಾವುದೋ ?? ತಿಳಿಯಲಿಲ್ಲ :-) :-) ) ಮತ್ತು ಯಾವುದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿ ಆದಾರವಾಗಿ ನಿರ್ದರಿಸಿದರೆ ಅದು ಪಕ್ಷಪಾತ ವಾಗುತ್ತದೆ - ಪಾರ್ಥಸಾರಥಿ